邵商网红网时刻4月30日讯（通讯员 唐菊华 廖鹏）近日，武冈法院龙溪铺法庭通过调解，圆满化解了一起不寻常的民间借贷纠纷，获得了原告、五保户老人许某的连连称赞。
为什么说这是一起不寻常的民间借贷案件呢？原来该案承办法官、龙溪铺法庭庭长唐菊华在翻阅该案案卷时，发现原告许某起诉的被告名字周海（化名）和借条上借款人的名字周源（化名）不相同，而许某又无法提供派出所出具的被告更名记录，按照法律规定，这种情况下承办法官完全可以裁定驳回许某的起诉。但经了解，许某现已年满65周岁，系残疾人和五保户，每月生活来源于国家的养老政策及五保户待遇，出借给被告的38000元借款还是政府征地补偿款，要是驳回许某的起诉，许某就无从实现自己的债权，承办法官于是决定通过走访调查，了解事情真相，解开谜团。
承办法官先是来到起诉状中载明的被告住所地派出所，在户籍管理室调取了被告的户籍资料，发现被告户籍资料的曾用名一栏为空白。承办法官并不灰心，随后来到被告户籍地、被告父亲住所地进行调查，并找到被告的妻子及父亲等人进行核实，据他们透露，被告确实有两个名字，大家平常都叫被告周源，虽然不清楚原、被告间是否有借款关系，但见过原告多次来被告家催收借款。事情真相至此已经明了，承办法官遂当场给被告的妻子及其父亲进行普法，希望他们劝说被告正确面对和处理此事，并当着被告父亲的面拨打了被告的电话，被告称在外地务工，没时间参加庭审，但答应几天后回来处理。
该案如期开庭，由于被告未到庭参加诉讼，为稳妥起见，该案未当庭宣判。庭审结束后，承办法官多次电话联系被告，要求被告到法院妥善处理与原告之间的纠纷，多番劝说下，被告最终同意到法院参与调解。调解时，被告一开始并不承认借款事实，原告见状情绪十分激动，言辞激烈地斥责了被告，原、被告之间顿时剑拔弩张。承办法官于是从事理、情理、法理三重角度耐心地与被告进行沟通，最后被告认可了借款事实，但表示目前因经济困难无法在短期内偿还借款，希望原告放弃利息。原告则希望被告尽快还款并按约定计算借款利息。见双方关系缓和，承办法官趁热打铁，反复做双方思想工作，通过近三小时不间断地调解，双方就还款达成了一致意见：由被告分五次偿还原告的借款本金及利息。另外，考虑到原告系残疾人和五保户，承办法官又协助其办理了免交诉讼费手续，纠纷圆满化解的同时又为原告解决了实际困难，承办法官设身处地为当事人着想的做法获得了原告许某的连声称赞。
法官提醒：
日常生活中，金钱借支较为常见，为了更好地保护出借人的权益，在借款人出具借条时，最好要求借款人在签名后写上身份证号码或捺印，并核对借款人身份信息，以免起诉时借款人信息和被起诉人身份信息不一致，造成可能无法通过诉讼途径追回借款的不良后果。
