邵阳头条网
大祥、双清、北塔区人民政府，邵阳经开区管委会，市直相关单位：
现将去年12月份市城区市容环境卫生考核情况通报如下：
一、区政府排名和奖惩情况
第一名：北塔区政府（81.18分）；第二名：大祥区政府（80.67分）；第三名：双清区政府（80.01分）。
邵阳经开区管委会（80.72分）。
奖北塔区政府30万元，奖大祥区政府20万元，双清区政府不奖不罚。
二、各区街道（乡、镇、片区）排名和奖惩情况
（一）大祥区
第一名：城北街道（奖3万元）；第二名：红旗街道（奖2万元）；第三名：学院路街道（奖1万元）；最后一名：火车南站街道（罚1万元）；倒数第二名：百春园街道（罚0.5万元）。
（二）双清区
第一名：火车站乡（奖3万元）；第二名：汽车站街道（奖2万元）；第三名：东风路街道（奖1万元）；最后一名：石桥街道（罚1万元）；倒数第二名：兴隆街道（罚0.5万元）。
（三）北塔区
第一名：茶元头街道（奖3万元）；第二名：状元洲街道（奖2万元）；最后一名：新滩镇街道（罚1万元）。
（四）经开区
第一名：高崇山镇（奖2万元）；最后一名：昭阳片区（罚0.5万元）。
望三区政府、邵阳经开区管委会高度重视城管工作，对专业考核、社会调查、网络评价等反映的问题及时整改，切实完善和落实长效管理措施，进一步巩固创国卫成果，推动城区市容和环境卫生工作迈上新台阶。
邵阳市城市管理委员会
2020年2月4日
附件1
2019年12月份三区政府、市经开区管委会城市管理工作考核情况一览表
| 内容
单位 |
专业考评得分（60%） |
农 贸 市 场 （5%） |
公
厕 中 转 站 （5%） |
渣土
管理 （10%） |
门前 三包（10%） |
社会 调查 （5%） |
网络 评价 （5%） |
得
分 |
问题
扣分
|
总
分 |
|||
| 市
容 秩 序 |
环
境 卫 生 |
小
街 小 巷 |
小计 | ||||||||||
| 大祥区政府 | 26 | 25.6 | 32.8 | 50.64 | 4.13 | 4.48 | 8.52 | 4.77 | 4.1 | 4.09 | 80.73 | -0.06 | 80.67 |
| 双清区政府 | 26.2 | 25.4 | 32.1 | 50.22 | 4.07 | 4.31 | 8.84 | 4.47 | 4.04 | 4.24 | 80.19 | -0.18 | 80.01 |
| 北塔区政府 | 26.1 | 25.7 | 33 | 50.88 | 3.93 | 4.29 | 8.82 | 5 | 4.05 | 4.21 | 81.18 | 81.18 | |
| 经开区管委会 | 26 | 25.7 | 32.6 | 50.58 | 4.05 | 4.36 | 8.82 | 4.75 | 4.08 | 4.08 | 80.72 | 80.72 | |
| 备 注 | 大祥区、双清区按所扣分累加之和的60%计算。 | ||||||||||||
附件2
2019年12月份三区政府、市经开区管委会乡（镇）、办城市管理工作考核情况一览表
| 成绩
单位 |
总分 | 排名 | 成绩
单位 |
总分 | 排名 | 成绩
单位 |
总分 | 排名 | 成绩
单位 |
总分 | 排
名 |
||||||||
| 大
祥
区 |
城北办 | 80.9 | 1 | 双
清
区 |
火车站乡 | 81.3 | 1 | 北
塔
区 |
茶元头办 | 83.4 | 1 | 经
开
区 |
高崇山镇 | 81.5 | 1 | ||||
| 红旗办 | 80.4 | 2 | 汽车站办 | 80.6 | 2 | 状元洲办 | 82.5 | 2 | 昭阳片区 | 76.8 | 2 | ||||||||
| 学院路办 | 80.3 | 3 | 东风路办 | 76.8 | 3 | 田江办 | 81.3 | 3 | |||||||||||
| 城西办 | 79.7 | 4 | 滨江办 | 76.7 | 4 | 陈家桥乡 | 80.6 | 4 | |||||||||||
| 翠园办 | 78.7 | 5 | 小江湖办 | 76.5 | 5 | 新滩镇办 | 79.8 | 5 | |||||||||||
| 中心办 | 77.3 | 6 | 桥头办 | 76.1 | 6 | ||||||||||||||
| 百春园办 | 77.2 | 7 | 爱莲办 | 75.6 | 7 | ||||||||||||||
| 火车南站办 | 75.1 | 8 | 龙须塘办 | 75 | 8 | ||||||||||||||
| 兴隆办 | 74.9 | 9 | |||||||||||||||||
| 石桥办 | 64.9 | 10 | |||||||||||||||||
来源：邵阳市城市管理和综合执法局
